在一些电脑贴吧、论坛、游戏玩家口中盛传一个说法，NVIDIA的显卡性能之所以更强，不仅是频率高的天然优势，更是借助了CPU力量辅助自家的显卡获得更好的性能，就是大家口口相传的“N卡更吃CPU”或者说N卡拖CPU后腿，而AMD显卡（A卡）则相对对CPU依赖没那么高，那么这个流言究竟是真实存在的，还是存误区呢，今天我们就来通过N卡和A卡占用CPU使用率测试，揭晓答案。
测试平台：
为了减少误差，显卡选择了N卡和A卡性能相当的GTX1060 6G和RX 580显卡，而其它硬件则完全相同，以下是测试平台配置与系统环境。
测试平台
测试项目包括了3DMark FireStrike Ultra测试，目的是在一个可复现的环境内进行测试，Ultra的渲染分辨率为4K，一定程度上完全压榨出两张中端甜点卡的所有性能。
DirectX 11游戏选择了《巫师3》、《幽灵行动：荒野》，这两个游戏对于GPU性能要求很高，我们期待它能在CPU上有更高的占用率。DirectX 12游戏选择了比较依赖CPU多线程的《古墓丽影：崛起》、《杀手6》。
由于展示原始CPU所有线程数据非常复杂，而且大家也看花了眼，因此我们决定用CPU八个线程的平均占用率代替展示，更加方便直观，如下图所示。
3DMark的测试是业界公认的金标准，你很难找出一个理由说它的测试不准确，偏袒哪一方，因此拿FireStrike Ultra测试公平公正公开，而且可复现性很强，在记录数据之后，数据起始点终止点很容易对齐，方便做出折线图对比。
从测试对比来看，N卡的GTX 1060 6GB和A卡的RX 580 8GB这两张显卡在CPU占用率上基本是一样的，两者折线高度重合，GTX 1060下CPU平均使用率19.11%，RX 580平均使用率18.14%，表明说并没有谁的占用率特别高/特别低的问题，因此可以说两者表现一样。
