【猎云网（微信号：ilieyun）】8月14日报导（编译：油人）
8月7日，AMD推出了Epyc CPU系列的7nm刷新版。这些新中心不只仅是特定类别的单核英特尔，它们在每个类别中都完成了巨大的改善。AMD下降了每核定价，添加了IPC，并许诺供给比平等英特尔插槽更多的CPU内核。
在以往，只有过一次，AMD能够如此决断地打败英特尔——2005年引入了双核Opteron和Athlon 64 X2。而本周Epyc的推出则让这种领会变得更大。2005年，AMD的双核与英特尔的内核数量相匹配，体现优于英特尔的时钟和内核，并且适当贵重。这一次，AMD正在寻求三连胜，由于它具有更高的功用、更多的内核和更低的每核定价。能够说，这是该公司对英特尔高端Xeon商场最严峻的进犯。
职业分析师现已猜测，AMD的服务器商场比例或许在未来12个月内翻一番，到2020年第二季将到达10%。在数据中心商场中完成更大的比例是AMD的一个要害方针。更高的企业和数据中心商场比例不只会添加AMD的收入，还有助于安稳该公司的财政成绩。AMD在曩昔二十年中的一个要害缺点是其对低端PC和零售途径出售的依靠。这两个商场往往对经济阑珊灵敏。低端PC商场也供给最低的每插槽收入和最小的赢利。阑珊对企业商业周期的影响较小。AMD在2005年至2006年间完成了很多企业商场比例的方针，其时其服务器商场比例突破了20%。
爱好者喜爱专心于AMD的桌面功用，但在游戏之外，全体PC销量正在下降。像二合一这样的狭隘类别的添加并不足以抵消整体出售下滑。尽管没有人估计PC商场会呈现失利，但很显着，2011年的阑珊并非如此。关于扩展其在台式机和移动商场中的比例而言，AMD依然有意义，但更有意义的是抢夺服务器范畴的比例，其间收入和单位出货量在曩昔8年中都有所添加。2019年或许是服务器出售的下滑年份，但将作业负载转移到云端的较大趋势并未显现出放缓的痕迹。
为什么Rome是对英特尔的要挟
在对Rome的评论中，咱们首要重视Epyc 7742。这张来自ServetheHome的图表显现了Epyc与Xeon在更多SKU中的体现：
一对AMD Epyc 7742的价格为13900美元。7502（32C/64T，2.5GHz根底，3.35GHz增强，2600美元）的价格为5200美元。英特尔Xeon Platinum 8260的价格为4700美元，但其间有四款处于得分最高的体系中，总本钱为18800美元。价值13900美元的AMD CPU为你带来的功用比价值18800美元的英特尔CPU高出1.19倍。而四款E7-8890v4的价格将近3万美元。一对Platinum 8280s是2万美元，8676L的定价为16600美元。
可是，AMD不只具有价格优势，还有性价比优势。英特尔大力细分其产品功用，并为它们收取更多费用，例如Xeon 8276,8276M和Xeon Platinum 8276L之间的价格差异。这三个CPU是相同的，除了每个支撑的最大RAM量不同。
在这种情况下，“最大内存”包含英特尔Optane。这款4.5TB的RAM功用假定安装了3TB Optane和1.5TB RAM。相比之下，一切7nmRome CPU都支撑高达4TB的RAM。它是一切CPU的规范内置功用，简化了产品购买和未来规划。AMD不只是以更低的价格供给芯片，而是采纳英特尔的整个商场细分办法。当AMD乐意以根本价格向你出价格值4TB的可寻址容量时，要想以8000美元取得额定的RAM支撑将会变得很难。
AMD与Epyc议论的一个问题是它如安在1S装备中供给2S体系的优势。ServetheHome的这张图表很好地说明晰这些差异：
AMD在这方面的优势之一是它能够一同冲击多个英特尔的缺点。需求很多的PCIe通道？AMD更好。想要PCIe 4.0吗？AMD更好。假如你的作业负载与内核进行最佳扩展，那么每个插槽没有人比AMD会出售更多的内核。英特尔依然能够取得一些优势——它供给了比AMD更大的一致L3缓存（每个AMD L3缓存实践上是16MB，每个内核有4MB片）。可是这些优势将仅限于呼应它们的特定运用。英特尔期望供货商出资树立对其Optane DC耐久存储器的支撑，但现在尚不清楚有多少公司会这样做。现在NAND和DRAM的最低价格使得Optane更难以在商场上竞赛。
向7nm的改动也使得AMD在功耗方面也具有优势，特别是当考虑服务器退役时。STH陈述Xeon Platinum 8180的单线程功耗约为430W（壁功率），而AMD Epyc 7742体系的壁功率约为340W。但是，他们注意到，AMD最新CPU的高内核数将使他们能够筛选掉2017英特尔Xeons（60-80内核）的6-8个插槽，以便将作业负载整合到单个AMD Epyc体系中。筛选3-4个双插槽服务器所节约的功率远远大于两个CPU之间不到90W的差异。
像DL Boost这样的功用或许会给英特尔在人工智能和机器学习作业量方面带来功用提高，但该公司将面对一场显着困难的战役，到现在为止，咱们看到的数据标明这些要素能够协助英特尔与AMD相匹敌，而不是打败它。
Xeon的本钱是多少？
咱们为这个故事引证的清单价格是英特尔为Xeon CPU发布的1K单位的正式价格。众所周知，它们是不精确的，至少就首要的原始设备制造商而言。咱们不知道戴尔、HPE和其他供货商实践为Xeon CPU付出的费用，但咱们知道它一般远低于定价，而定价一般仅由零售途径付出。
英特尔清单价格与实践价格之间的距离能够解说为什么Threadripper没有太大的商场浸透率。尽管Threadripper CPU两年来现已供给了每美元大得多的内核以及每美元更高的功用，但共享出售信息的OEM（如MindFactory）陈述说，Threadripper和Skylake-X的出售额十分低。但是，英特尔也没有对减少Core X价格体现出特别的爱好。尽管AMD在这场竞赛中体现出色，但它继续定位10核Core i9-9820X作为Threadripper 2950X等芯片的竞赛对手。这激烈暗示英特尔在向需求它们的OEM合作伙伴出售10核CPU时没有特别的费事，尽管Threadripper的性价比十分高，并且AMD在作业站商场的比例十分有限。
尽管英特尔现已减少其HEDT价格（2016年10核Core i7-6950X为1723美元，而今日Core i9-9820X为900美元），但它从未企图与Threadripper进行性价比匹配。假如那个堡垒将溃散，Rome将成为代替它的CPU。假如Epyc开端吞噬服务器商场，Ryzen和Threadripper将被视为更可信的作业站CPU。
AMD主导的游戏
英特尔能够在短期内下降价格以应对AMD。从长远来看，它有必要直接应战AMD。这意味着以更低的价格供给更多内核，每个插槽支撑更高的内存量。建于14nm的Cooper Lake将包含对新的以人工智能为主的AVX-512指令的额定支撑，这款芯片将于下一年上半年推出。该芯片将协助英特尔专心于它想要竞赛的一些商场，但它不会改动两家公司之间的内核数差异。相同，考虑到AMD乐意在每个CPU插槽上支撑高达4TB的内存，英特尔或许难以付出3000美元至7000美元的额定费用来支撑2TB-4.5TB的RAM。
咱们还不知道英特尔是否会添加Ice Lake服务器的内核数量，或许它将为商场带来哪种规划，但服务器中的ICL至少需求一年的时间。当ICL服务器预备出货时，AMD的7nm EUV规划也或许现已预备就绪。在与Rome一同敞开一切更新周期之后，AMD在未来12-24个月内的应战将展现继续顺利的更新节奏和继续的功用改善。假如的确如此，那么它几十年来一向致力于打造一种安稳企业商场的愿望将会成真。
不要变得自负
当AMD推出双核Opteron及其消费类产品Athlon 64 X2时，有一种清晰的感觉，该公司总算迎来了自己的时间。一年多后，英特尔推出了Core 2 Duo。AMD在接下来的11年里一向在众所周知的荒野中徜徉。后来，高管们供认该公司现已开端重视并因ATI的收买而分神。接下来则紧跟着一系列问题的发生。
简略的假定是，P4 Prescott是一场英特尔也无法证明的灾祸。从历史上看，进犯英特尔经常被证明类似于用大锤击打橡胶墙（双关语）。使墙变形相对简单，但要想彻底炸毁它是一项艰巨的使命。AMD或许有经过7nm Epyc占据企业商场比例的最佳时机，但构建服务器比例是一个缓慢而慎重的进程。假如AMD想要坚持方针，那么它需求以与2005年至2006年不同的方法发挥其效果。
但话说回来，我不会容易运用像“黄金时代”这样的短语。尽管我没有猜测它会继续多长时间，但就我而言，7nm Epyc的初次露脸能够让我斗胆的说：欢迎来到AMD的第二个黄金时代。
