本报记者 天笑
本报8月20日A06版刊发《科技公司里“吃空饷”用上高科技》一文引起许多读者重视。文中提及，一嫌疑人经过网络渠道购买东西制造“指纹膜”，然后与公司管理人员里应外合，运用“指纹膜”打卡考勤，两年多时间内“吃空饷”达20余万元。
“指纹膜”真能骗过考勤打卡机?假如“指纹”走漏，用它锁屏的手机是否也能被解锁，从而手机钱包被人盗取?用指纹和面部辨认作为暗码作业是否真的安全?带着读者们的疑问，记者进行了查询——
A
读者爆料：
网购“指纹膜”代替搭档打卡
制造简易一次即可经过验证
关于“指纹膜”，读者袁女士和她的搭档们并不生疏。上一年下半年起，公司用指纹打卡代替了本来的卡纸打卡，同一个部分的搭档商量着从淘宝网买了一套“指纹膜”制造东西。10个人的部分，除了部分经理不知道此事外，其别人都制造了一枚归于自己的“指纹膜”，以防假如上班迟到，能够由先到的搭档帮助，用“指纹膜”代替打卡。
袁女士泄漏，这10枚“指纹膜”一致藏在共用柜子里的一个信封里，平常的运用率不算高。袁女士在看到本报的这篇报导后有些忧虑，“假如丢失或许被人拿走，就怕会有想不到的费事”，所以她将自己的那枚“指纹膜”取走后毁掉，一起也提示了部分的其他几位搭档。
袁女士回想，最初在网上购买“指纹膜”制造东西很便利，一位搭档直接在淘宝网输入关键词，就跳出许多同类型产品。其间有一种是指纹套，但需要向卖方供给指纹样本，
由商家制造好后再邮寄来。考虑到安全，最终大伙儿选择了一家出售“指纹膜”制造东西的店肆，店东附赠教程视频，拿到东西后，用明火加热半透明硅胶原料的指纹采集器，再将手指压在采集器上两分钟，然后将肉色液体倒入其间，凝结往后即可取得一枚“指纹膜”。制造的9枚“指纹膜”，除了一两个返工制造，其他都能一次性经过指纹打卡机的验证。
B
记者查询：
产品信息隐晦
卖家称“发视频教程包教包会”
依据袁女士供给的信息，记者在淘宝网上查找，在售相似产品的卖家并不多，并且运用关键词“指纹膜”“指纹贴”查找并不能找到在售产品，只有用“指纹摸”等谐音词才干找到。
查找发现的相似产品价格差异较大，从几元到数百元都有。产品的原料，除了袁女士运用的半透明硅胶外，还有一种是黑色的电容胶。记者点开一款自称“打卡辅佐”的产品，卖家称产品运用的是“进口的纳米硅胶”“简略好制造，拍下后发视频教程，包教包会”“做好了能够请搭档帮助代打卡”，还特别提示“新手主张拍1个人时分多拍1人份，以防制造失利”。点击收购数量时会发现，19元1人份的产品标示“不主张、真话”，27元2人份的则标示“未雨绸缪”，48元电容原料的产品标示“钉钉、银行、驾校、手机专拍”。
查询运用电容胶的同类产品，会发现价格都比硅胶资料贵一些。尽管不同于硅胶资料会在产品介绍的标题中写出“指纹”，但有买家在产品谈论中介绍“解锁手机指纹锁一下就经过”，也有人说“能够在驾校学时机上打卡运用”。
C
生疏人要仿制指纹制膜
简直不或许
克己指纹膜一定要留神保管
据了解，从2012年起，指纹信息与其他个人信息被要求同时录入二代居民身份证，作为验证信息之一，与身份证号对应。作为具有高度辨识功用的个人灵敏信息，指纹的重要性显而易见。可是从现在的法律规定来看，制造“指纹膜”的资料并非是制止出售的产品，生意“指纹膜”资料自身不违法。但假如购买了资料并仿制了个人的指纹信息，那就或许存在安全隐患了。
除了文中说到的运用“指纹膜”吃空饷”的案“破例，国内其他城市近年来也发作过相似作案手法的案子。其间，重庆曾有一公司员工运用别人“指纹膜”，假造资料骗得三名搭档公积金13.7万余元，后被法院以诈骗罪判处有期徒刑三年六个月;扬州也曾发作过因“指纹膜”引发的敲诈勒索案，嫌疑人拿着帮搭档代为报到的“指纹膜”打完卡后，以此解开对方的笔记本电脑上的指纹辨认锁，并用电脑里的“艳照”要挟搭档。
参加本文案子处理的相城公安分局民警郭斐斐告知记者，制造自己的“指纹膜”归于对自己权力的处置，不违背法律规定，并且在现实日子中，确实会存在合法运用“指纹膜”的用处，例如有的人由于磨损等原因导致指纹消失或许不明晰，保存自己的指纹来解锁手机。但仿制了自己的指纹后，关于“指纹膜”的保管就要分外留神。“由于指纹具有极高的私密性，在防伪、辨别等方面具有明显的功用，归于个人信息的维护规模。”
关于一些读者忧虑的指纹是否会被盗取的问题，记者也咨询了公安部分相关技能人员。据介绍，指纹被获取的难度很高，在触碰物体的过程中留下的指纹很快就会消失，变成肉眼不行见。即使物体上的指纹被提取，也仅仅指纹的纹理印记，想要用此做成“指纹膜”，简直不或许。
D
人脸辨认与指纹验证
好像并不比字符暗码安全
从现在警方已把握的事例来看，发作触及“指纹膜”的案子简直都是熟人间作案。生疏人假如想要盗取账号或许电子钱包，多以攻破暗码的方法。因而在这里也要提示广大读者，平常日子中要注意保管好自己的手机付出暗码等信息。
公安部分技能专家也指出，从技能视点来看的话，当时不少人以为的比字符暗码更安全的人脸辨认和指纹验证，其实反而没有字符暗码安全。由于这种仅有性且不能改动的信息，在安全辨认通道中转化为仅有代码的数字信息用来解密，并且人脸和指纹都是露出在外的，不同于铭记在心的字符暗码，除非自己走漏，不然旁人无法获悉。与此一起，相关于字符暗码的多样性，根据指纹辨认的验证，还能有10个手指轮替，但根据人脸辨认的验证，一旦人脸的特征数据被把握，好像不存在可快速代替的有用躲避手法。换言之，字符暗码能够恣意替换，但指纹暗码也就10个，而人脸辨认的肯定仅有性，反而成了最不靠谱的验证，由于人脸的特征数据是固定的，除了整容，没有可供代替的手法。
