25岁的美国休斯敦女子凯特琳·西格拉姆最新有点烦。
西格拉姆是一名斜杠青年，身兼服装设计师、模特、cosplayer（人物扮演者）和企业家等多个身份。
除此之外，凯特琳·西格拉姆仍是一位闻名的女网红，有一个十分闻名的网名“阿摩兰（Amouranth）”。在国外交际媒体“相片墙”（Instagram）上，西格拉姆具有超越160万的粉丝。
不过，最近几个月，西格拉姆在ins上传的动态一再被删，每次被删就面临着14天禁言乃至被封号的或许，这令她很是困惑。
25岁的美国网红凯特琳·西格拉姆
6月1日的下午，西格拉姆收到了来自ins的一条奉告。称她发布的一则帖子由于违背了渠道内容管理条例被删去了。并且她被正告，假如再次违背规矩，她具有160万粉丝的账户将会被封号。
特琳·西格拉姆对此感到十分困惑。由于她以为自己发的那张在泳池边、身穿条纹比基尼的相片彻底符合规则。
在那之前，西格拉姆的ins上现已被删去十来张相片了，这张泳装相片仅仅最新被删去的一张，还有一些现已发布了好久的相片也被清除了。
此前还有一次，西格拉姆乃至被要求删去十天前发布的人物故事，而人物故事会在发布24小时后主动消失，被保存为仅自己可见。
4天之后，也就是在6月5日，西格拉姆收到了一封奥秘邮件，对方声称为“高知特公司”（cognizant）的职工。这是美国的一家科技公司，一家信息技术、咨询及业务流程外包服务的供货商，首要是担任facebook和Instagram上的内容审阅。
邮件上说，“我相信你现已留意到了，最近你的相片和故事被频频删去，或许咱们能暗里达到共同。”
发邮件的人还说，假如每个月用比特币付出大约2600美元（近人民币2万元），就能确保她的发帖不被删去。
这封邮件的落款人署名是“坦帕”。坦帕是坐落美国佛罗里达半岛的一个城市，也正是高知特公司的所在地。此前曾有报导称，高知特公司担任内容审阅的职工一般工作量很大，可是薪酬却并不高。
一开端，西格拉姆没怎么理睬这封邮件，她觉得是骗子为了勒索钱财，才假冒称成审阅人员，一遍遍地以“相片不符合规则”为由告发她。
可是，接下来，“坦帕”6月发送的一系列音讯以及更多被删去的相片奉告西格拉姆，这个工作没她想的那么简略。
其间的一封邮件上这样写着：“我确认到现在你应该留意到又有两个帖子被删去了吧，4月3号早上10点18分的那张和6月2号早上11点54分的那张。”
Ins删去提示的截屏，以及西格拉姆收到的要求用比特币付出革除删帖的电子邮件。
当相片或者是视频被发布到ins上之后，它没有一个揭露可见的时刻点，只要一个日期。有一些特别的手法能从现有的帖子里追溯时刻点，可是关于现已删去了的帖子则力不从心。
可是，令人奇怪的是，这个名为“坦帕”的人却能正确列出了西格拉姆最近删去相片的切当上传时刻，乃至包含她3个月之前上传的一张相片时刻。
西拉格姆在交际媒体渠道上发布的相片
西格拉姆首要的收入来历是为进行网络直播和做网约模特，并且靠在ins上发文来推行自己。
她说：“当我看见邮件里的时刻点的时分，我真的开端忧虑了。我意识到这或许是来自ins上实在的用户的告发。”
上个月，西格拉姆当即让她的经纪人联络“相片墙”ins的一切者facebook去参议这个问题。
西格拉姆的经纪人与facebook公司代表进行了长达20分钟的通话。经纪人三次解说说，一位自称是ins内容审阅员的人想要以“维护发帖内容”为由勒索西格拉姆。
西拉格姆在交际媒体渠道上发布的相片
这位代表说他无法解说西拉格姆收到的一系列邮件。一起他重申，这位主播的帖子之所以会被渠道删去，是由于内容存在“性暗示”。
facebook的代表说，那张泳池上的相片之所以被删去，是由于西格拉姆把手放在胸部周围，这类相片都被以为不适合在ins上发布。另一张她穿戴毛绒衫的相片由于被识别为“暴露”和“色情”被删去，也是由于在相片里西格拉姆正执政自己泼水。
据悉，本年春天，ins开端渐渐制止用户发布一些打擦边球和具性暗示内容的帖子，即便这些帖子没有违背渠道的内容规则纲要，这些帖子仍是或许会遭到算法降级引荐的影响，仅仅依据ins自己的公共方针，不会被删去罢了。
当西格拉姆的经纪人提示这位facebook代表，“性暗示”内容并不违背ins的帖子删去标准时，这位代表再次着重，“咱们无法答应这种内容出现在咱们的渠道上。”
即便进行了通话，西拉格姆仍是没有得到facebook方面的清晰答复。对此，西格拉姆感到十分的困惑懊丧。
西拉格姆提到，“我觉得即便是关于那些具有百万级粉丝的人来说，想要一个人对立facebook这样的大渠道也是简直不或许的。”
西格拉姆在休斯敦公司摄影
在《赫芬顿邮报》的记者联络了高知特公司，但该公司回绝就此事宣布谈论。针对此事，facebook宣布声明称，与西格拉姆的经纪人联络的是该团队的一个成员，可是这个团队并不了解渠道攻略细则，也没有职责和他们进行交流。
关于西格拉姆收到的关于“坦帕”的邮件“勒索”，facebook则表明：“咱们特别严查了此类指控，可是并没有发现任何乱用规则的现象。”
依据facebook相关发言人的解说，ins还清晰了“坦帕”供给的三篇具有时刻点的被删帖子，都是经过人工智能技术删去的，并非由于有用户告发其为“垃圾邮件，暴露和性暗示”等原因。
当然，西格拉姆的帖子被人工智能符号的现实，并不能彻底扫除“坦帕”是国际上一个投机取巧的骗子的或许性，不过，这个骗子和高知特公司以及ins都没有联系。
可是，这种或许性却是微乎其微。由于在被人工符号的情况下，“坦帕”有必要仔细追溯西格拉姆在ins上的每一张相片，手动搜集一切相片的时刻戳，比及相片主动消失之后，然后再奉告她帖子的相关细节。
“坦帕”也显现出了对ins非揭露方针的准确了解。在开始的邮件里，“坦帕”企图劝诱西格拉姆花钱寻求维护，“坦帕”还奉告她相关方针可紧可松，并且一旦ins删去了用户的帖子之后，该用户会被封号14天，在这期间，该账户的影响力也会受限。
西拉格姆在交际媒体渠道上发布的相片
《赫芬顿邮报》向Ins方面求证得知，该渠道关于14天的约束规则确实是存在的，可是从未正式官宣过。
这位名叫“坦帕”的人士至今没有回复《赫芬顿邮报》的查询邮件，现在也暂时不知道是否还有其他ins用户收到过相似的勒索邮件。
在曩昔的几天里，西格拉姆又有3张相片被渠道删去了，并且恰好是14天期限的最终一天。这意味着她的账户又将至少有两周不能被运用。这一次，ins方面给她账号发来的奉告上并没有给出详细的删帖原因，仅仅说每一个帖子都违背了渠道攻略，并且也没有供给申述的链接。
这个奥秘的“坦帕”到底是谁呢？
（张元露）
