编者按：本文来自微信群众号“硅谷洞悉”（ID：guigudiyixian），作者Jinxia Niu，36氪经授权发布。
大咖简介
Bill Newsome，斯坦福大学医学院神经生物学教授、神经科学研讨所主任，美国国家科学院院士，美国国家国立卫生研讨院（NIH）NIH Brain 工作组联合主席。NIH Brain集结了美国顶尖脑神经科学家和道德专家，致力于研讨美国未来十年的神经科学研讨方案。
本年9月底，Facebook 宣告收买脑机接口创业公司 CTRL-Labs，该公司宣称开宣告的腕带设备可以将大脑中的电信号输入到电脑中读取，即可以用电脑完成读取佩带者的意念。据彭博社报导，这起收买价格估量高达10亿美元。
（Facebook宣告将收买的脑机接口创业公司CTRL-Labs）
继本年7月份埃隆·马斯克（Elon Musk）旗下公司 Neuralink 发布脑机接口新技能之后，Facebook的这则音讯将脑机接口技能又一次面向群众的视界。
脑机接口将会是全球的下一个“技能新风口”吗？科技会怎么重塑咱们对本身的认知和研讨，人类的大脑和认识进化究竟会走向何方？硅谷洞悉（原硅谷密探,ID: guigudiyixian）特约记者就此专访了斯坦福大学神经生物学教授比尔·纽瑟姆（Bill Newsome）。
人跟AI有抢先和落后之分吗？
纽瑟姆教授工作室外贴满了小女儿姗姗学步的心爱相片，他慨叹说，目击孩子生长的进程，让他这个神经科学家更觉得人类认知和学习才能的难以幻想。“究竟是什么让一个婴儿一次次自发的测验翻滚，站起来行走？敏捷分辩和抓取身边的东西”？这些都是人工智能无法办到的。
马斯克在发布脑机接口新技能时宣称，人类的智能将落后于人工智能，凭借脑机接口技能，人类才将有时机逾越人工智能。纽瑟姆教授对此表明无法附和。
可是，人跟人工智能真的能简略比照吗？在纽瑟姆教授看来，人既落后于人工智能，又远远抢先人工智能。
“人类在某些详细任务方面是落后于人工智能的，如它的存储和回忆才能比人类准确和强壮，下围棋也比人类强。可是，人类的动机与情感是机器无法逾越的，关于人工智能是否会有动机和情感我都很置疑。人类的小孩为什么有这样激烈的内涵动机来做许多工作？”纽瑟姆教授如是说。
“任何人工智能离具有靠这样的内涵驱动力来做工作都还十分悠远。人工智能的动机是程序员写就的算法，这些算法能跟动物或人类的遗传基因中自带的生计和生长动机混为一谈吗？在这些方面，人工智能与人类和动物比较，还十分落后”。
脑机接口技能面对许多待解难题
关于脑机接口技能，纽瑟姆教授告知硅谷洞悉，他现已亲近重视好久，他的一个朋友也是 Neuralink 公司的科学参谋。他和这位朋友都赞同，脑机接口在曩昔15年里的确取得了极大的前进。可是，这项技能离投入临床运用还有十分绵长的一段路要走。
在纽瑟姆教授看来，之所以离临床运用还有很长一段路，理由有以下几点。
榜首，脑机接口技能还有许多待处理的难题。比方怎么研宣告跟大脑兼容的生物资料。
纽瑟姆教授表明，现在，可以植入到大脑里的电极信号十分简略，接受到的信号也很简略，而大脑的信号系统是极端杂乱的。
除此之外，还有许多大问题需求处理，其间一个是，现在植入到大脑里的电极可以运用的时刻是有限的，意味着过一段时刻后要取出，大脑对这些电极的资料也不能彻底兼容。
“咱们还需求研宣告可以跟大脑兼容的生物资料，可以在大脑中呆上多年的时刻都没有问题才行”。
关于 Neuralink 这个公司，纽瑟姆教授以为，听起来很帅，想要在瘫痪患者颅内进行电极植入的外科手术，使其能用意念来操控电脑。但现在仅仅在老鼠身上试验成功，所运用的技能甭说投入临床实践，即使对临床运用是否很有用都还很难说。信任没有一个患者想要去做一个开颅植入手术，然后过一段时刻后被告诉说，抱愧，还行不通。
（Neuralink的传感器芯片曾在老鼠身上试验，通过USB-C端口衔接到外界）
“埃隆·马斯克除了想用脑机接口技能，让人类赶上人工智能的发展速度的方案之外，还有想用SpaceX 探究太空，殖民火星的方案，我觉得后者会比脑机接口更快完成”，纽瑟姆教授玩笑说。
第二个让纽瑟姆教授对脑机接口实在投入运用并不达观的原因是：这是一项十分贵重的技能。
“许多人现已开端忧虑脑机接口技能会操作人类的思维，把人变成机器的傀儡。这种忧虑实在是杞人忧天，翻开你的大脑头颅，做一个十分费事又贵重的手术来操作你的思维？这样不只性价比很低，作用也纷歧定好。更何况其他已有的成功操作人们主意的科技作用现已十分好了。比方Facebook和Twitter这些交际媒体。既不用做手术，还能大规模操作人群的主意”。
对人工智能和脑机接口的论题，纽瑟姆教授总结说，作为研讨大脑几十年的科学家，他深知咱们人类对大脑的了解依然停留在表层，咱们对本身实在知之甚少，科技总是轻视了人类大脑的杂乱。
“当然，人工智能和神经科学会有对话和沟通，可以活跃的影响互相。至于怎么交汇，则是一个敞开的问题。对大脑的研讨怎么给人工智能带来创意和启示？深度学习算法能否给神经科学家们带来新的洞悉力？现已有科学家们在探究这些问题了，这是令人振奋的”。
科技能否协助翻开认识的暗码？
人类大脑究竟怎么运作，为何一些特定神经连在一起会发生认识，认识究竟是从那里来，该怎么界说。对这些问题的猎奇是驱动纽瑟姆教授毕生研讨的动力。
（现较为老练的“深度脑影响”技能，Deep brain stimulation, DBS）
当今各种前沿科技是否可以协助神经科学家的研讨，翻开人类认识的暗码？纽瑟姆教授的答复是，“首要的问题是，现在已有技能关于大脑内部的解析度还不行，传统的大脑影响技能运用电流或磁场改动大脑活动的范畴。可是，这些技能只能抵达大脑表层，还不是特别准确。”
纽瑟姆教授举了个简略比方，按现有动物试验显现，运用超声波束可以将脑影响聚集在毫米级规模，乃至进入到大脑更深部。“咱们不需求太多科幻的技能，假如能有一个可以聚集到2-5毫米解析度的机器，可以让脑神经科学家们更明晰和详细的知道大脑内部究竟发生了什么，对这个范畴的影响就会是巨大的”。
“到现在我依然无法答复认识来历的问题， 能否在不远的将来找到答案我也并不达观。我只能说，咱们找到了一些重要的研讨人脑的准则罢了。你可以从书店找到上百本关于认识的书，但它们的解说都无法彻底令人信服。仅有确认的是，大脑里包含着很多的、咱们无法触及的信息。除了认识层面的信息，还存储着很多潜认识层面的信息”。
纽瑟姆教授表明，对普通人的生长来说，或许当下重要的不是弄清楚认识的来历和未来跟机器交融后会怎么演化，重要的是人们怎么尽力将许多深藏在潜认识层面，对人的心情和行为形式形成巨大影响的信息，通过自我剖析或咨询的方法带到认识层面来。这也正是心理学家们一向在做的工作。
他进一步解说说， “每个人的生长进程中都受到了文明、社会和家庭的影响，形成了许多不曾察觉的成见和误解。除非你可以在认识层面察觉到这些躲藏的信息，明晰的了解自己的许多观念究竟都是从哪里来的，不然你就没办法改动自己的行为形式，你就不会具有选择权”。
基因修改生命更令人忧虑
纽瑟姆教授最终总结表明，人类的大脑和智能当然难以幻想，但假如以为人类现已站在了已有智能的顶端，也是高傲和无知的。由于人类本身是十分限制的存在。
比方，人类眼睛可以看到的，耳朵可以听到的，鼻子可以嗅到的，都是这个国际有限的一小部分，不需求人工智能，许多动物具有超出人类幻想的才能。
这是否意味着，咱们仅仅活在一个模仿的国际里，人类某种程度上也不过仅仅早现已写好了代码，仅仅依照指示运转的机器？
“多年研讨人脑之后，你是否对咱们本身的限制性感到忧虑和惧怕？”
对记者这个问题，纽瑟姆教授答复是，“我对此并不忧虑，咱们依然对大脑知道的十分少，但现已朝着正确的方向迈出婴儿行走般的脚步。我实在忧虑的是，在咱们对本身和国际了解的如此有限的状况下，人类却现已开端肆无忌惮、为所欲为的运用各种强壮的科技东西，对咱们生计的环境和本身或许带来巨大的，无可挽回的损坏和影响”。
比方，基因修改便是纽瑟姆教授以为感到一大忧虑的东西，“我十分忧虑人们通过CRISPR基因修改技能来操作人类的基因和生命形状。”
当然，许多科学家测验用基因修改来治好疾病，纽瑟姆教授对这一部分是必定的。但相似基因修改婴儿这样的工作，不只有着实在的道德和安全上的危险，最可怕的是，它的结果是无法撤回的，通过修改的基因会一向传承到子孙。并且，基因修改东西越来越简单运用，连高中生都可以到试验室里敏捷学习和上手运用，“它不像脑机接口那么杂乱，这更让人忧虑”。
总归，纽瑟姆教授以为，人类知道的如此之少，却又如此“斗胆妄为”，即使是出于好的动机来运用科技，也很或许会带来可怕的结果。脑机接口技能尽管前进很大，但离实在会对人类生命形状发生深入革新还十分之悠远。比较之下，基因修改技能更为实在和急迫，更需求社会各界的重视和谈论。
至于 Facebook 收买 CTRL-Lab 的动作，纽瑟姆教授怎么看呢？
据报导，该收买首要意图是用于Facebook的未来增强实际和虚拟实际项目，作为交际巨子布局未来科技的意图更多是为普通人供给商业服务，这跟用脑机接口来协助瘫痪患者研讨的状况彻底不同。纽瑟姆教授教授并没有对此做独自的谈论。
那么，你以为脑机接口是又一波“黑科技炒作”，仍是一个巨大的新风口？欢迎我们留言谈论！
