11月11日音讯，深交所上市公司联创电子日前发布了关于公司揭露发行可转债请求文件反应定见的回复，回复了证监会关于联创电子是否仍存在上市公司资金被占用景象的发问。
联创电子布告截图
布告称，依据证监会 2019 年 10 月 23 日出具的《中国证监会行政许可项目检查一次反应定见通知书（192438 号）》所附的《关于联创电子科技股份有限公司揭露发行可转债请求文件的反应定见》（以下简称反应定见）的要求，兴业证券股份有限公司（以下简称保荐组织或兴业证券）作为联创电子科技股份有限公司（以下简称联创电子、发行人或公司）揭露发行可转化公司债券的保荐组织，已会同发行人及国浩律师（上海）事务所（以下简称律师）、大华会计师事务所（特别一般合伙）（以下简称会计师），就反应定见所列的相关问题逐条进行了仔细核对及评论。
联创电子布告中共列了9个问题。 其间，第二个问题如下：
2016 年 1 月至 4 月，公司控股股东之一江西鑫盛出资有限公司（以下简称鑫盛出资）2 次非运营性占用联创电子资金，金额算计 5,940 万元。鑫盛出资所占用资金已别离于 2016 年 5 月、9 月份悉数偿还。联创电子未对上述事项及时实行相应的审议程序和暂时陈述发表责任，且联创电子 2016 年一季报发表称不存在控股股东对上市公司非运营性占用资金的状况，半年报发表称不存在相关债权债务来往。对此，深交所于 2017 年对公司给予揭露斥责的处置；对公司控股股东鑫盛出资给予揭露斥责的处置；对公司实践操控人、董事长兼总裁韩盛龙给予揭露斥责的处置；对公司董事兼副总裁陆昌盛、财务总监罗顺根给予揭露斥责的处置。
请请求人在征集阐明书管理层评论与剖析中发表公司陈述期是否依然存在上市公司资金被占用的景象。
请保荐组织及会计师发表定见，并阐明核对进程、获得依据、核对定论、获得依据是否足以支撑核对定论。
联创电子回复如下：
一、陈述期内，上市公司与客户来往状况
公司是一家从事光学镜头和触控显现组件的研制、出产及出售的高新技术企业，主要为移动智能终端供给高品质的光学镜头、摄像模组以及触控显现一站式解决方案。在展开运营事务时，因事务展开需要，公司依据信誉方针给予客户付款信誉期，对客户构成应收账款等来往款，归于上市公司正常的对外出售事务协作形式，公司对客户的应收账款等金钱归于正常的事务来往。
二、陈述期内，上市公司与相关方来往状况
2016年1月至4月，公司控股股东鑫盛出资非运营性占用公司资金算计5,940万元，鑫盛出资所占用资金已别离于 2016 年 5 月、9 月份悉数偿还，事情发作后，公司活跃进行整改，进一步进步公司董事、监事及高档管理人员对公司管理重要性的知道，继续加强董事、监事及高档管理人员对证券法令和法规的学习，完善内操控度，采纳有用办法根绝股东及其相关方以各种形式占用或搬运公司资金、财物及其他资源，进一步标准公司管理，实在进步信息发表质量，实在维护好整体股东、特别是中小股东的合法权益。
联创宏声为公司参股公司，公司持有其 21.36%股权。陈述期内，公司对联创宏声的其他应收款和应收收据为租借公司房产房租和水电费。2019 年上半年，联创宏声因事务展开需要，不再向公司租借工作场所，未来，公司与联创宏声之间的相关买卖金额将不断下降。
依据公司展开战略，2016 年，公司参加建议设立了联创硅谷，经过联创硅谷设立了江西联智，江西联智建立初期，公司为江西联智付出水电费及收购部分资料等，跟着江西联智事务展开，电网及水力公司逐步为其装备供电、供水管网，公司为江西联智付出的水电费金额自 2017 年起逐年下降。
陈述期内，公司与相关方联创宏声、江西联智的买卖均按照法定程序审议经过。公司与相关方联创宏声、江西联智的买卖归于正常的商业行为，买卖遵从了客观、公正、公允的准则，不存在危害公司及其他股东利益的景象，表决程序合法、有用，契合有关法令、法规和《公司章程》的规则。
三、保荐组织及会计师核对进程、获得依据、核对定论、获得依据是否足以支撑核对定论
（一）保荐组织及会计师的核对进程及获得的依据
1、获取了发行人及其部属子公司已开立账户清单，陈述期内银行对账单、银行存款明细账、相关方名单，将银行对账单、银行存款明细账和相关方名单进行核对，了解相关方资金来往状况；
2、访谈了发行人财务总监，问询是不是真的存在上市公司资金被相关方违规占用的景象，获得了访谈笔录；
3、获取了深圳证券买卖所于 2017 年对公司、鑫盛出资、韩盛龙、陆昌盛、罗顺根的处分通知书，了解本次事情的原因、公司后续整改办法及整改作用；
4、获取了陈述期内的董事会、监事会和股东大会会议文件，了解公司与相关方因相关方买卖而发作的运营性资金来往的内容、审议程序是否完整合规；
5、获取了大华会计师出具的大华特字【2017】001799 号、大华特字【2018】002153 号和大华核字【2019】001363 号《联创电子科技股份有限公司控股股东及其他相关方资金占用状况的专项阐明》，联创电子 2016 年度审计陈述、2017年度审计陈述、2018 年度审计陈述和 2019 年三季报（未经审计），了解陈述期内相关方资金占用状况；
6、获取了发行人关于陈述期内，除已发表的资金占用景象外，不存在其他违规占用资金景象的许诺函。
（二）保荐组织及会计师的核对定论
经核对，保荐组织及会计师以为，公司在展开运营事务时，因事务展开需要，公司依据信誉方针给予客户付款信誉期，对客户构成应收账款等来往款，归于上市公司正常的对外出售事务协作形式，公司对客户的应收账款等金钱归于正常的事务来往。2016 年度，鑫盛出资存在非运营性占用联创电子资金的景象，事情发作后，公司活跃进行整改，进一步进步公司董事、监事及高档管理人员对公司管理重要性的知道，继续加强董事、监事及高档管理人员对证券法令和法规的学习，完善内操控度，除此景象之外，陈述期内，公司与相关方发作的买卖均按照法定程序审议经过，上市公司资金不存在被违规占用的景象，保荐组织及会计师获得的依据能够支撑以上定论。
四、弥补发表状况
针对弥补发表事项，发行人已在征集阐明书管理层评论与剖析之一、财务状况剖析之（一）财物构成状况剖析之5、上市公司资金占用景象剖析中弥补发表。
今日收盘，联创电子(SZ:002036)股价跌落6.73%至14.13元，总市值约101.07亿元。据官网介绍，联创电子要点展开光学镜头及印象模组、触控显现器材等新式光学光电子工业，布局和培养集成电路模仿芯片工业。
