机器之心报导
机器之心编辑部
程序员业余时间做的个人项目也归于公司?上星期,网页服务器Nginx 之父Igor Sysoev被捕的音讯引发了热议。尽管近来 Rambler 公司已表明将抛弃对 Nginx 的刑事诉讼,但这一论题仍然热度不减,Hacknews 上有关谷歌的一个帖子相同引发了开发社区的重视。
Nginx 之父被捕,被老店主指控个人项目侵权
12 月 12 日,据海外新闻媒体报导,俄罗斯警方搜寻了商业服务器公司 NGINX,并当场带走了两位联合创始人,其间一位是 Nginx 之父 Igor Sysoev。
Igor Sysoev。
报导称,两人被捕很或许与 Igor Sysoev 前店主 Rambler 集团的侵权指控有关。
Igor Sysoev15 年前曾在 Rambler 担任系统办理员,并在此期间使用业余时间开发了后来风行全球的 Nginx 服务器。后来,他从 Rambler 离任并使用 Nginx 创办了 NGINX 公司。之后,NGINX 被美国的一家公司收买。
但多年今后,Rambler 却跳出来称,Nginx 是 Igor Sysoev 在职期间开发的,版权应该归于 Rambler。这一指控或许直接导致了两位创始人的被捕。
Igor Sysoev 并没有否定自己是在 Rambler 任职期间开发了 Nginx,但它表明晰自己用的是业余时间,开端 Rambler 甚至都不知道。
近来,这一工作又有了新进展。
据海外媒体 ZDNet 音讯,两位创始人现已被开释,但被捕期间受到了警方令人不快的审问。他们还评论称,此次工作是「Rambler 领导层的一次勒索」。
而 Rambler 方面则表明将抛弃对 Nginx 公司的刑事诉讼,但后续将继续在民事法庭上对 Nginx 源代码提出关于一切权的要求。
这一工作在技能与开源社区广泛传播并引起咱们的评论:程序员业余时间做的项目一切权是否归于公司呢?
目前为止,从 Nginx 工作来看,这一问题还没有有结论。但也不仅仅 Rambler 公司有这样的问题。
谷歌:你的个人项目有很大的或许性归于公司
无独有偶,在 Nginx 工作继续发酵之际,谷歌的一位名为 Hector Martin 的开发者在推特上发布了一系列帖子,也谈到并吐槽了自己公司的知识产权办理方针。
这位开发者表明,与大多数科技公司相同,谷歌也企图把职工业余时间开发的任何东西据为己有。
谷歌的办理方针遵从《CA Labor Code § 2870》,即具有职工在公司期间所开发项目的知识产权,这一规则也适用于你业余时间开发的个人项目,以及旧项目在上任期间的新研制作业。
谷歌在关于个人项目的雇佣协议中写道,「作为雇佣协议的一部分,谷歌最有或许具有你在公司期间所发明的知识产权。因为谷歌的商业利益如此广泛、多元,这一规则或许适用于你任何的个人项目,包含你在入职谷歌之前所开发项目的更新。」
当然,为了显得不那么蛮横,谷歌还拟定了一个程序,答应雇员递送请求让个人项目脱离 Google,但 Google 或许未必会同意每一个请求:
咱们了解咱们在公司之外开发、交给技能项目的愿望。为了实行这一规则并支撑谷歌工程师的发明力,咱们创建了 IARC(Invention Assignment Review Committee)。该委员会担任检查职工的项目并辅导职工怎么使项目脱离谷歌。咱们不会同意经过这一流程提交的每个项目,但依据以往经历来看,咱们会快速同意其间的大多数。」
此外,谷歌还鼓舞职工在谷歌的开源渠道大将项目开源:
假如想要具有版权,你只需求按上述流程进行请求。假如你不介意谷歌保存版权,可优先考虑经过谷歌的开源渠道将项目开源,你依旧能够保存自己作者的身份。
那么,这个规则对职工造成了怎样的影响呢?
在入职谷歌之前,上文中说到的 Martin 也像许多开发者相同在业余时间里具有自己开发且需求保护的项目。所以在入职谷歌之时,他向公司提交了自己活跃开发并正在保护的两个项目:AsbestOS(PS3 Linux)和 usbmuxd(一种 iPhone USB 通讯程序)。
在项目提交很长一段时间后,ta 收到了公司的回复。谷歌做出了对 AsbestOS 项目「无任何联系」的免责声明(即彻底归于个人一切),但拒肯定 usbmuxd 项目做出相同的免责声明而且没有给出任何解说。更惋惜的是,他后续要求公司做出弄清的邮件也杳无音信。
这就从另一方面代表着 usbmuxd 项目的一切权不明,无法之下,这位开发者挑选将该项目的保护权转给别人。最终他表明,当你被拒绝后好像得不到真实的协助,也没有一点人给出解说。他也决议像大多数谷歌职工相同,安安静静地做自己想做的事,不再进一步深究。
谷歌做法引热议,拥趸者与对立者互不相让
但谷歌这位开发者的的帖子在 Hacknews 引起了咱们的重视与热议,拥护者和对立者皆有,两边展开了剧烈的论争。
其间一位名为 tytso 的网友以为谷歌的这种做法天经地义,并表明公司声称对软件工程师的主意和开发项目的一切权是职业常规,即使是「在业余时间里」。
问题在于,职工怎么证明自己是在「业余时间里」想出这些绝妙的主意的。所以在他看来,任何想要以此来作为谷歌黑料的,要么是被误导了,要么便是怀有对谷歌一挥而就的仇视,或许二者兼有(恩,这位大概是谷歌的忠诚拥趸吧)。
公然,这位谷歌拥护者的言辞遭到了其别人的对立,下面这位名为 danShumway 的网友称:一家公司外表声称自己欢迎充满热心的程序员,但却期望他们易手和抛弃入职公司前就已开端的项目,这种做法真是太荒唐了。
他表明晰自己肯定不会参加一家不答应保存业余项目的公司。假如公司想要程序员坚持作业的热心自动,并坚持发明力的脑筋,提出新颖的解决方案,则有必要跳出固化的条条框框,在正常作业之外做自己最喜欢的工作。
他还表明像 tytso 这样业余项目得到谷歌大力支撑的状况或许仅仅一个破例,大多数程序员不会取得如此待遇。
这场职工与公司之间的产权拉锯战还在继续,各个公司的规则也在不断被翻出。你也想在业余时间做点自己的项目吗?不如先回去翻翻自己签的雇佣协议。
参阅链接:https:///article/rambler-will-drop-nginx-criminal-case/