本文由腾讯数码独家发布
智能手机的拍照功能在2019年主要经历了两大发展的新趋势：更大尺寸的传感器、动辄上亿的额Pixel以及更先进的成像算法。而三摄像头这样的配置，在2019年已经根本不值一提。
目前市面上有两款手机分别代表了两大发展的新趋势，并且成为了两种对手机拍照功能截然不同的处理方式。一方面，小米CC9 Pro（海外版叫做小米CC9 Pro）拥有1.08亿Pixel传感器，并且支持五倍光学变焦。而另一方面，谷歌Pixel 4则采用了非常不起眼的双摄像头配置，分别只有1200万像素和1600万像素。
当然，这两款手机的价格其实也不完全相同，小米CC9 Pro的价格要比谷歌Pixel 4 XL便宜很多，后者基本上已经向旗舰机靠拢。但是两款产品都以自己强悍的拍照能力为荣，并且分别为用不同方式提高手机拍照效果，起到了很好的展示作用。
今天就让我们来一起将两款拍照旗舰放到一起对比一下，而对比的目标不是要看谁的成像效果更好，而是要让大家了解通过不同的方式对照片的成像效果会产生哪些影响，并且谁的效果更明显一些。
1.08亿像素usgnai对比1200万像素
我们先来看看最明显也最无聊的对比。从理论上来说，小米CC9 Pro的1.08亿像素比谷歌Pixel 4的1200万主摄像头能够捕捉更多的细节。虽然当我们在使用小米默认的2700万像素拍照与Pixel 4对比时，二者看起来的差异并没那么大。
为了证明这样的一个问题，首先我们发现两款售价在最高像素的情况下，都能拍出最漂亮的照片。在两款手机上我们都不会发现过度处理、缺乏细节或明显的噪点问题，至少是在Pixel 4夜景模式之前是这样。其中小米的色彩平衡比Pixel 4更自然，后者的颜色过于偏暖了。但究竟谁更好，主要取决于我们对照片的喜好。
在全分辨率模式下，二者唯一有必要注意一下的区别就是色彩的处理。1.08亿像素当然并不代表小米在拍照的效果上会更好看，毕竟谷歌Pixel 4是目前外界认为拍照效果最好的智能手机之一，而谷歌获得这一头衔自然有自己的原因。为了看到真正的区别，我们应该将像素放大观看。那么从1.08亿像素撑起的照片中，我们大家可以看到多少细节呢？
我们在第一组样张对比中看到，由于小米的高分辨率因素影响，这两款手机之间的变焦差距接近4倍。同时如果你仔细观察就会发现，在1.08亿像素下，小米CC9 Pro的图像经过了深度处理，而并不像我们通常预期的那样包含了100%的细节。在1.08亿像素拍摄的所有照片中噪点都比较多，因此整个效果并不如预期的那么好。
而在这张光线相对较暗的对比照片中，请注意这两款手机的照片都出现了噪点，并且都经过了大量的后期处理。但我们仍然可以在光线不足的情况下对小米拍出的照片进行剪裁来提升效果，呈现出更多的细节。而大尺寸传感器在整体的画面感上确实要领先于谷歌Pixel 4，但由于小米默认的像素为2700万，因此在光线不够充足的情况下，无法最大限度的发挥高分辨率的潜力。
遗憾的是，我们也可以在照片中看到一些紫色的色差畸变，尤其是在第二张照片中树木的轮廓上。就像小米的传感器本身一样令人担忧，我实际上能够最终靠谷歌Pixel 4的软件算法实现更好的效果，而不是1.08亿像素传感器来获得更好的远距离细节。尽管两张照片效果都不太好，而且都不适合放大到100%详细欣赏。
总体来说，小米CC9 Pro的1.08亿像素传感器在提供拍摄额外细节方面表现有些让人失望。虽然它可以提供一些额外的好处，但前提是要在光线充足的情况下。如果光线不够，就不会提供接近1.08亿像素水平实际的细节表现，因此最好还是使用默认的2700万像素。
事实上，我们正真看到的只是接近2700万像素和1200万像素分辨率之间的差异。而上面这张2700万像素和1200万像素的对比照片也显示小米拍照给出的实际优势。超过2倍的裁剪方式比较值得关注，但这并不能改变游戏规则，因为长焦变焦功能现在在智能手机领域已经很流行了。
小米CC9 Pro当然可以像Pixel 4那样捕捉更多的细节，并在2700万像素模式下拍出更平滑的效果。但实际上结果却大相径庭，因此小米CC9 Pro也激活了变焦镜头。
远处的细节
小米CC9 Pro和谷歌Pixel 4都提供了长焦镜头变焦功能，尤其是谷歌这次终于改变了主意，在Pixel 4身上实现了2倍的光学变焦。而小米则更进一步，不仅为利用1.08亿像素的优势提供了数码变焦，同时还提供了2倍和3.7倍的光学变焦。小米CC9 Pro通过在3.7倍800万像素长焦摄像头传感器上进行裁剪，因此实现了高达500万像素的无损变焦。但是谷歌依然通过基于机器学习技术Super Zoom技术，可以在更长的距离下拍出更好的效果。
谷歌Pixel 4的光学变焦倍数为2倍，因此画面看起来更自然，人工处理的效果没那么明显。虽然它的画面可能有点偏软，但在拍摄细节、曝光和色彩方面做得很好。小米CC9 Pro的照片则出现了大量的过度锐化，如果仔细观看的话会破坏照片的整体效果。当然，两张照片在非放大的情况下看起来不错，但Pixel 4的画面相对更干净。
在3倍变焦下，我们正真看到谷歌强大的软件开始发挥作用。这张照片虽然看起来还是很柔和，但是大部分重要的细节都被保留在照片中。相比之下，小米的小型变焦传感器则有相反趋势。虽然小米能拍摄到更多的细节，但这幅照片展示了一些因锐化而变得更糟糕的噪点问题，而且图像曝光过度。
在5倍变焦时，谷歌的软件缩放算法对图像质量带来的负面影响就更大了。虽然在全画幅上谷歌的表现得还不错，但通过放大和剪切还是看到了一些细节的丢失。而小米的5倍镜头(整合3.7倍光学变焦和剪切)保留了更精准的细节。不过，专用的小型变焦传感器仍然无法解决噪点的问题，而且图像有点过于锐化。
事实上这两款手机在这个环节的胜负差距非常接近。在3倍以下的中等变焦距离下，谷歌Pixel 4的表现更好。虽然画面有点软，但后期处理和锐化的效果要差得多。然而，在4倍和5倍的长焦镜头下，小米CC9 Pro的摄像头能拍摄到更细微的细节。不过，对于谷歌Pixel 4这样主要基于软件算法实现变焦功能的机型来说，整体表现依然非常出色。
弱光环境拍摄
小米CC9 Pro和谷歌Pixel 4在弱光环境中提供了两种截然不同的拍摄效果。谷歌继续专注于多重曝光、HDR+和Night Sight技术。与此同时,小米的1.08亿像素传感器则使用了2700万像素和1.4 m的传感器，因此从理论上来说在弱光环境下的拍照效果更好。那么实际在昏暗的灯光下，硬件和软件哪个效果会胜出呢？
这组对比展示了两款手机在弱光下拍照效果的典型区别。与Pixel 4相比，小米CC9 Pro的传感器更大，色彩平衡更好，噪点更少。而Pixel 4对多重曝光软件的依赖使得它的外观效果处理过度，棱角更加粗糙。但是谷歌的HDR+功能在光线较暗的情况下能更好的展示细节，比如岩石上的纹理。
第二组例子则强调了处理噪点能力的不同。谷歌Pixel 4在裁剪之后的左侧和底部显示了更多黑色的区域和噪点，并且导致了细节的丢失。而小米CC9 Pro则没有这样的问题，它的颜色也相对更有活力和具有真实感。与Pixel 4相比，小米的镜头光斑问题要严重得多，但两者在面向太阳拍摄时都存在类似的问题。
在大部分情况下，每部手机都有自己的优缺点。小米CC9 Pro在HDR环境下表现出色。大尺寸传感器能从阴影中捕捉到大量的光线，避免谷歌Pixel 4会出现的画面偏黑问题。不过就算是在默认像素模式下，小米CC9 Pro也经常失去弱光环境中的细节。
夜景模式效果如何？
两款手机都拥有表现令人印象深刻的夜景模式。谷歌的多重曝光技术确保了在高光、阴影和细节方面的良好平衡，即使在非常黑暗的环境中也是如此。而小米CC9 Pro则通过硬件的优势弥补了在软件算法上的不足。事实上我们可以说，小米的夜景模式提供了更好的白平衡和整体曝光效果。
谷歌Pixel 4是最好的夜景拍照手机之一，但CC9 Pro甚至要更好一些。小米在快速快门下表现很好，而长时间曝光的表现也与谷歌的差距不大，尽管Pixel 4提供了专门的天文模式是拍摄天空最好的选择。
人像模式
在小米CC9 Pro背面的第五个200万像素景深传感器，主要就是用来创建人像模式的背景虚化效果。而谷歌则几乎完全依赖于算法实现背景虚化效果。当然现在Pixel 4拥有双摄像头，因此可以让谷歌使用摄像头的视角差异来获得比前几代产品更准确的虚化效果。
两款手机都出现了类似的问题，只是程度不同。画面主体的边缘处理都相当不错，不过前提是要避免更复杂的背景元素，而这些往往会干扰软件的算法和效果。当然小米的专用传感器可以进一步有助于引导探测景深到正确的位置，但有限的分辨率仍然依赖于软件来检测更细致的边缘效果。但遗憾的是，小米的软件还是删除了太多的图像细节，因此背景虚化效果不是太好。
在第二组例子中，小米CC9 Pro将部分骷髅头和安卓机器人放在了两个不同的层出上，而这个错误使一些模糊现象过早的进入到了前景，尽管其它边缘区域处理效果非常好。虽然Pixel 4能更准确地识别前、后背景的层次，但它很难处理好玻璃杯的边缘，也无法像小米那样无缝的融入背景模糊效果。此外，谷歌仍然无法在虚化后重新处理焦点，而这仍然是我们面临的主要问题。小米则没有这样的一个问题，尽管它的背景虚化处理时间要明显比谷歌更长。
总体来说，这两款手机在模糊边缘处理方面的表现都不错，但它们都有各自的优缺点，但这也是所有手机会出现的问题。当然，总体来说谷歌的模糊效果明显好于小米，因此在大多数情况下人像模式的效果更好。
总结
我其实非常喜欢小米CC9 Pro的颜色表现和白平衡。假如没有其它缺点，小米CC9 Pro要比谷歌的旗舰Pixel 4能更好的吸引我。两款手机都能在各种环境下拍出好看的照片，这表明想要提升拍照效果，其实有不同年的方法。
然而，小米CC9 Pro的1.08亿像素和5倍变焦摄像头的实用性并不高，虽然多摄像头的组合非常灵活，但是结果却是喜忧参半。1.08亿像素传感器当然要比Pixel 4的1200万像素传感器能够提供更多的细节，但它只能在光线充足的环境下起到作用。而在光线较暗的情况下，这些传感器之间的细节差异远没有理论上展示的那么明显。而在算法方面，小米的表现也一般，软件算法背景虚化效果也亟待改进。尽管小米CC9 Pro拥有更多的传感器，但它并没有完全发挥其中任何一个的潜力。
而谷歌通过Pixel 4则证明了就算摄像头数量更少，但通过智能软件算法同样能够获得相当的好的效果。当然，并不是每个家厂商都像谷歌那样对拍照算法方面投入了大量的经历，但在这方面，高端手机则要比中低端产品更有投资的价值。
在这次对比中，我们大家都认为来说软件算法更重要。但是谷歌可以在下一代Pixel上学习一些小米的优势。其中最值得关注的就是更大尺寸的传感器来获得更好的弱光性能。毕竟拍照算法同样要以更好的底层硬件为基础。不过不能忽略的是，小米在价格上更具有优势，而且可以与像Pixel 4这样的旗舰智能手机相媲美。因此如果你想买一款物美价廉的拍照手机，那么小米CC9 Pro肯定是适合你的选择。
