（原标题：“最大恒星级黑洞”引争议 发现者这样回应）
本报记者刘园园
前不久，我国科学家发现“最大恒星级黑洞”的新闻，估量你还有形象吧？这个“黑洞”最近引起了一些学术争议。
先来回忆一下这个大新闻。
2019年11月28日，《天然》期刊发布我国科学院国家地理台刘继峰、张昊彤研讨团队的一项“严重发现”。该研讨团队依托郭守敬望远镜（LAMOST），发现一颗大约70倍太阳质量的黑洞。假如真的如此，它将是迄今发现的质量最大的恒星级黑洞。
可是，研讨成果宣布后，连续有国外地理学者发布论文，对“70倍太阳质量黑洞”提出质疑。
有的论文指出，这颗黑洞并没有70倍太阳质量这么大；有的论文指出，它有或许不是一个黑洞，而或许是一颗大质量中子星乃至一般恒星。
这，究竟怎么回事？
面临学术争议，1月18日，“最大恒星级黑洞”论文榜首作者刘继峰研讨员承受科技日报记者正常采访时进行了回应。
“远超理论预言质量上限”的黑洞
这个引发争议的“最大恒星级黑洞”，存在于一个叫做LB-1的双星体系里。
我国科学家以为，在这个双星体系里，有一颗8倍太阳质量的蓝色恒星，环绕一个“看不见的天体”做周期性运动。不同寻常的光谱特征标明，那个“看不见的天体”极有很大的或许是一颗黑洞。
研讨人员随后经过望远镜进一步确认了LB-1的光谱性质，计算出该黑洞的质量大约是太阳的70倍。
这个数字意味着什么呢？
这里有必要科普一下：理论预言银河系中有上亿颗恒星级黑洞，但迄今为止，地理学家仅在银河系发现了约20颗恒星级黑洞，并且质量均小于太阳质量的20倍。
70倍太阳质量黑洞，依据此前的新闻发布，“远超理论预言的质量上限，推翻了人们对恒星级黑洞构成的认知，有望推进恒星演化和黑洞构成理论的改造”。
最低只要2到3倍太阳质量？
正因如此，这项研讨一经宣布，便当即引发世界地理学界的重视。随后，连续有多篇相关论文提出质疑观念。
这中心还包含德国埃尔朗根—纽伦堡大学和波茨坦大学的地理学家团队。1月10日，该团队在《地理学与天体物理学》期刊宣布论文称，这个“70倍太阳质量黑洞”或许底子不是黑洞，而有很大的或许是大质量中子星，乃至是一般恒星。
该团队指出，那个看不见的星体的伴星，即B型星LSV+2225，是能够被看到的。这颗伴星的质量越大，黑洞的质量也就需求越大，这样才能够带来伴星相应的运动。
他们研讨发现，这颗恒星外表存在由氢核聚变发作的灰烬，而这种进程只在年青恒星的内核发作，不应在恒星外表被探测到。
该团队以为，这颗伴星一定在曩昔与那个看不见的星体发作了一些效果。在此进程中，这颗伴星的外层被移除。因而现在看到的是被剥离外层的氦核，它富含氢焚烧发作的灰烬。
可是，被剥离的氦星比一般的恒星更轻。该团队将这一成果和盖亚太空望远镜最近的丈量相结合，以为这颗恒星的质量最有很大的或许是太阳质量的1.1倍（存在±0.5倍的不确定度）。
据此，该团队又得出，另一个星体最低只要2到3倍太阳质量——这与我国科学家团队得出的数字相差甚远。
一颗“正常”的恒星级黑洞？
另一位质疑者，是来自美国加州大学伯克利分校的研讨生，名叫贾里姆·埃尔·巴德里。
据加州大学伯克利分校官网介绍，巴德里专门研讨不同寻常的双星体系。2019年12月9日，巴德里的论文提交在arXiv预印本文献库中，并于2020年1月3日进行了修正。论文由巴德里和加州大学伯克利分校地理学系主任艾略特·夸塔特一起署名。
该论文提出，我国研讨团队发现的这个前所未有的恒星级黑洞的质量，首要依据是丈量Hα发射线的径向速度改变，这种Hα发射线被以为来自黑洞周围的吸积盘。
巴德里以为，那颗B型星的大气也在吸收Hα发射线，这使得Hα发射线看起来像是发作了位移，但实际上并没有。因而，并没有依据标明Hα发射线的径向速度改变。Hα发射线很或许源于双星体系周围物质，而不是黑洞周围的吸积盘。
“现在这颗看不见的伴星的特征仍然是不确定的，可是它最有很大的或许是一颗5到20倍太阳质量的‘正常’恒星级黑洞。”巴德里在论文里提出。
复核成果根本支撑开始定论
相关质疑不止上述两个。面临来自世界地理学界的质疑，我国研讨团队怎么回应？
“咱们现在现已有开始成果，证明咱们的研讨成果。”刘继峰研讨员承受科技日报记者正常采访时说。明显，他现已留意到了这些科学争议。
关于德国研讨团队所说的“70倍太阳质量黑洞”或许不是黑洞，而是一个中子星，乃至一般恒星，刘继峰表明：“这是榜首步就能够被扫除的模型。”
刘继峰解说说，这种模型是双星演化中十分时间短的特别阶段，因而存在的或许性十分低。此外，这种模型也依赖于该天体离咱们的间隔，而依据盖亚太空望远镜的最新丈量，不支撑该模型要求的那么近的间隔。
关于加州大学伯克利分校研讨人员的质疑，刘继峰以为，Hα发射线成分杂乱，仅减去B型星吸收而疏忽星风发射是不可的，需求用其他方法来独立验证。
“咱们运用两个多月来观测到的愈加丰厚的数据，进行了愈加详尽的剖析和复核。剖析成果支撑本来的定论。”刘继峰告知科技日报记者，现在剖析以为，那颗黑洞的巨细应该是70个太阳质量左右，不会低于40倍太阳质量，仍然支撑本来“最大恒星级黑洞”的定论。
刘继峰泄漏，现在我国科研团队正在酝酿新的论文，估计不久后将宣布。
